"Jede Kleinigkeit wird zur Apokalypse aufgeblasen"

Großansicht

Schließen

 

Jeff Nichols sieht seinen stürmischen Thriller "Take Shelter" als Spiegel paranoiden Zeitgeists (Foto: Acot Elite (24 Bilder))

Jeff Nichols sieht seinen stürmischen Thriller "Take Shelter" als Spiegel paranoiden Zeitgeists (Foto: Acot Elite (24 Bilder))

"Take Shelter" ist ein Film über Angst und vertritt das Konzept, Angst habe man dann, wenn man etwas zu verlieren hat.
JEFF NICHOLS: Mir gefiel dieser Gedanke für "Take Shelter", ich habe ihn nicht mehr aus dem Kopf bekommen. Angst ist als Überbegriff ein gutes Thema für einen Film, fand ich. Bei meinem Debüt "Shotgun Stories" ging es um Rache, "Mud" erzählt von unerwiderter Liebe. Mir gefällt es, meine Arbeiten an großen Themen aufzuhängen.

Es war Ihnen wichtig, dass die Hauptfigur ein Jedermann war?
Das sind Figuren, mit denen ich mich identifizieren kann. Ich erzähle gern etwas über Menschen, die einen Job haben wie jeder andere auch, ein Haus, eine einfache, nachvollziehbare Existenz. Und dann konfrontiere ich sie mit Problemen und sehe mir an, wie sie damit umgehen. Ich will Kino machen, das einen Punkt hat. Ich würde nie eine Kamera in eine Ecke stellen, weil es gut aussieht. Es muss einen Grund geben, warum wir diesen Blick einnehmen.

Die fantastische Situation ist in diesem Fall die ausufernde Paranoia Ihrer Hauptfigur, die in der Flucht in einen Sturmbunker mündet. Warum dieser Sturmbunker?
Ich bin in einer Kleinstadt in Arkansas aufgewachsen; bei uns gab es regelmäßig Wirbelstürme. Wir selbst hatten keinen Sturmbunker, aber jeden Mittwoch wurde der Alarm getestet. Die Möglichkeit, dass jeden Moment etwas passieren könnte, lag immer in der Luft. Vielleicht bin ich deshalb so fasziniert von Stürmen. Ich wollte diese Faszination unbedingt in einen Film einfließen lassen. Ich hoffe mal, dass die Metapher nicht zu ungeschickt ist, aber Stürme sind auch ein gutes Bild für Probleme, die am Horizont aufziehen. Und man möge mir verzeihen, ich finde einfach, dass das cool aussieht, diese Häuser mit den Bunkern im Garten.

Betrachten Sie "Take Shelter" als aktuellen Film?
Finden Sie nicht, dass wir in einem Zeitalter der Angst leben, einer Zeit, in der all das, was man als sicher erachtet hat, ins Wanken gerät? Jede noch so kleine Meldung wird zur apokalyptischen Breaking News aufgeblasen. Wir haben Angst vor allem, weil uns vor allem Angst gemacht wird. Diesen Zeitgeist wollte ich in meinem Film aufgreifen. Wie gehen wir mit all der Angst um? Wie stellen wir es an, dass wir nicht wahnsinnig werden?

Für "Take Shelter" stand Ihnen nur ein beschränktes Budget zur Verfügung, wie hoch war der Druck, der auf Ihnen lastete?
Als Filmemacher steht man ständig unter Hochdruck, weil wirklich jeder Film funktionieren muss. Nur wenn man erfolgreich ist, kann man den nächsten Film machen. Mein erster Film hat nur 50.000 Dollar gekostet, nicht viel Geld, wenn man sich ansieht, was für Filme ausgegeben wird - aber dennoch war es das komplette Geld, das meine Familie und ich besaßen. Und hätte er nicht funktioniert, würde es "Take Shelter" nicht geben. Das Gleiche gilt für "Mud". Vielleicht bin ich auch zu sensibel, aber ich habe den Eindruck, dass ich mir einen Fehlschuss nicht leisten kann.

In einer Zeit, in der die Luft für unabhängige Filmemacher immer dünner wird.
Mann, als ich angefangen habe, lag das unabhängige Kino in Amerika in seinen letzten Zügen. Wir waren am Ende. Ich konnte mir keinen Film leisten, der das Publikum ausklammert. So kam ich auf die Idee, meine Anliegen in einen Genrefilm zu verpacken. Und zu hoffen, dass man es mir durchgehen lässt. Mal abwarten, vielleicht funktioniert es ja. Ich denke, dass wir unser Bestes gegeben haben.